גזענות בשירות החוץ

ממשלת ישראל צפויה להביא הבוקר להצבעה החלטה האומרת שיש לבצע העדפה בקבלת מועמדים לקורס צוערים שעשו צבא או שירות לאומי (YNET). מאחורי ההצעה עומדים, כמובן, חברי ישראל ביתנו. האנשים שיש להם רק אמת מידה אחת לשפוט אזרחות. כרגיל אצל ישראל ביתנו, מכבסת המילים שלהם מדהימה. הפעם הנימוק הרשמי הוא שזה דווקא יעודד ערבים וחרדים שרוצים לשרת בשירות החוץ להתנדב או להתגייס לצבא. יעודד או לא, צריך להיזכר שצה"ל מתנגד למסגרות שירות לאומי באשר הן, לא ממש נותן לערבים להתגייס מנימוקי ביטחון, ושבכלל מערכת הביטחון בשיתוף הפוליטיקאים נתנו הכשר להימנעות משירות לשלל בחורי ישיבה במסגרת החוק. אז עם כל הכוונות הטובות, נראה שיש כאן עוד צעד שאמור למנוע ממיעוטים להשתלב במסגרת שירות המדינה. ליברמן טוען שמי שאמור לייצג את ישראל ראוי שיעשה שירות לאומי וצבא,אולי, אבל למזלם של בני המיעוטים, דווקא בשירות המדינה קיימות תקנות המעדיפות קבלת בני מיעוטים. החלטת הממשלה הקודמת, שאולי הייתה מושחתת מאוד, אבל לפחות קצת יותר שפויה מבחינה גזענית, גם קראה להעדפה מתקנת למיעוטים. אז איפה זה שם את ההצעה של ליברמן?

צריך לשים לב היטב הכוונות הטובות הן לא יותר מאשר גזענות מוסווה. מתי עומד מאחוריהן צורך להרוויח הון פוליטי קל על ידי דריסת החלש. דמוקרטיה היא במידה רבה החובה של הרוב להגן על זכויות המיעוט. קל לנו להיות הרוב הגדול והרשע, הרוב שתמיד בוחר בטוב. אבל צריך לזכור שהמיעוט לא מסוגל תמיד להיאבק. יוזמה כזו היא לא יותר מקריטריון מפלה. כאשר המערכת תספק פתרון גורף לחרדים וערבים לשירות לאומי ו/או צבא, אז אולי הקריטריון הזה ייחשב כהגיוני. אבל בינתיים, כל עוד המדינה מתנערת ממתן מנגנונים אלו – זו גזענות, ולא משנה איך ישראל ביתנו יסובבו את זה. הבעיה האמיתית בהצעה הזו היא שהיא עוד צעד במסע ארוך של המפלגה הזו ונציגיה לדרדר את ישראל במורד החלקלק של דריסת מיעוטים. הנה דוגמא קודמת. איפה חיים הכט שישאל בקול רם מה אתם הייתם עושים כשאתם רואים מישהו קורא להפלות מישהו אחר?

ומחמוד היה אומר: "אצלנו שמים את המיעוטים במקומות סגורים וקטנים"

כתיבת תגובה